 Re: 不服ですか？ ( No.1 ) |
- 日時： 2005/01/06 19:30
- 名前： UMA
- もしかしたらのぶなが様きらいなのでは？
|
| Re: 不服ですか？ ( No.2 ) |
- 日時： 2005/01/06 20:46
- 名前： meg
- 単に信長と相性が悪いだけです。
その二人の組み合わせについては、公式サイトに書いてありましたよ。
|
| Re: 不服ですか？ ( No.3 ) |
- 日時： 2005/01/06 21:24
- 名前： マラン
- 信長と光秀もかなりの確率で不服が出ます。
|
| Re: 不服ですか？ ( No.4 ) |
- 日時： 2005/01/10 10:47
- 名前： 微々美々
- 光秀と秀吉、秀吉と勝家も不服が出ますね。
（多分、歴史上での理由がそうさせるのでしょうか）
ちなみに、連携成功させた時に信長と帰蝶は「好機」なのに信長と吉乃、お市だと「好相性」なのはなぜでしょう？相性の良いものでも色々あるのでしょうか？
|
| Re: 不服ですか？ ( No.5 ) |
- 日時： 2005/01/10 12:27
- 名前： えう
- 秀吉と半兵衛
|
| Re: 不服ですか？ ( No.6 ) |
- 日時： 2005/01/15 13:27
- 名前： ルーヴェルナハト
- 公式サイトですか･･･
全然見て無かったです･･･すみません
色々と相性が組まれているのですね｡
何も考えずに組みまくっていたせいかものすごく弱いです｡
好機と好相性はまた別物だったりとかかもしれませんね｡
|
| Re: 不服ですか？ ( No.7 ) |
- 日時： 2005/01/15 17:39
- 名前： 微々美々
- 別のスレにまとめてみましたので、良かったら見てみてください。
|
| Re: 不服ですか？ ( No.8 ) |
- 日時： 2005/01/16 01:10
- 名前： 左近好き
- 司馬遼太郎の太閤記と関ヶ原を読みなさい。
すべてがわかるから。
|
| Re: 不服ですか？ ( No.9 ) |
- 日時： 2005/01/16 19:12
- 名前： ばかやロー
- 左近好きさん、司馬遼太郎さんの作品は、あくまでも小説であり、史実ではありません。小説というのは、面白くないと、売れないのである程度の歴史解釈の幅があってもいい職業なんですよ。なので、もし読むなら歴史専門雑誌などがいいと思います。
|
| Re: 不服ですか？ ( No.10 ) |
- 日時： 2005/01/16 20:00
- 名前： 左近好き
- ばかやローさん、司馬遼太郎さんの作品読まれたことあります？
史実はおさえてますよ。
|
| Re: 不服ですか？ ( No.11 ) |
- 日時： 2005/01/17 21:37
- 名前： ばかやロー
- 大体のものは読みました。司馬遼太郎さんはある一つの固定観念が最初に頭に取り付いてしまうと、ただその一点だけを前提に理論を展開し、それを補強するのに都合のよい要素だけをいくつか集めて肉付けしてゆくのでそれが全て史実とは限りません。
よく考えれば作家として類い希なる貴重な能力なのですが・・・
|
不服ですか？